САПР для инженера: Подсчёт длин отрезков в AutoCAD

вторник, 13 августа 2013 г.

Подсчёт длин отрезков в AutoCAD

Добрый день! Не смог пройти мимо такого и не поделиться с уважаемыми читателями.

Вчера Илья Глуханюк опубликовал шикарный видеоурок об извлечении данных из чертежа AutoCAD - "Подсчёт длин отрезков в AutoCAD".

Смотреть обязательно


Кто после этого сможет сказать,  что AutoCAD - это тупая чертилка?

С уважением, Андрей.

22 комментария:

  1. Я сейчас для подсчета длин отрезков пользуюсь "ObjectARX. GeomProps" от Александра Ривилиса.
    Выделяем отрезки и смотрим в окне свойств их общую длину.
    Быстрее в 100раз :)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Соглашусь с тобой, но тут показан именно стандартный функционал AutoCAD

      Удалить
  2. Это как раз то, что я так долго искала... для АСЕ. ну ничего, хоть как-то, можно перебросить в AutoCAD. Спасибо!
    Павел, а где выложен ObjectARX.GeomProps, не подскажите?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Наташа, их куча у Александра. Вот здесь http://www.maestrogroup.com.ua/support/

      Удалить
    2. Спасибо Андрею за ссылку (там собраны программы Ривилиса).
      Более подробно о ObjectARX.GeomProps можно почитать тут: http://www.caduser.ru/forum/index.php?PAGE_NAME=read&FID=44&TID=36136

      Удалить
  3. Честно говоря не думал, что такой ажиотаж будет от этого инструмента. Вообще то это самое примитивное что можно придумать. Я готовлю доклад на АЮ с динамическими блоками и другими плюшками которые я накопал при крайнем внедрении.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Илья, было бы круто, если бы в AutoCAD появилась возможность двухсторонней связи между блоками и таблицами (как в СПДС GraphiCS). Это позволяет изменять атрибуты (и некоторые динамические свойства) блоков через таблицу.
      Реально ли это?

      Удалить
    2. Илья, так знают-то многие, а вот показать на реальной прикладной задаче мало кто может

      Удалить
  4. Смотрю вы внимательно проанализировали то, что появилось в nanoCAD 5.0: http://youtu.be/WgYo-tb66-k?t=1m24s

    но у нас все равно проще :-)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. К сожалению, ни разу в жизни не запускал nanoCAD.

      Удалить
    2. Первым был СПДС GraphiCS! Хотя, какая разница (владелец то один и тот же).
      И еще - AutoCAD был первым!!! :)

      Удалить
  5. а entlen никто не пользуется? по моему проще некуда...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Пользоваться ObjectARX прощем, чем лиспом! В лиспе надо команду вызывать, а тут раз подгрузил и забыл. (в данном случае обсуждаеться конкретная задача, которая - см. выше!)

      Удалить
    2. Конкретная задача "Подсчёт длин отрезков в AutoCAD" я правильно понял ?

      Я кнопку на панели сделал, и в меню пункт добавил "подсчет линий", код на лиспе подгружается автоматом. Пользуюсь уже 3-й год, не вижу никаких трудностей, раз настроил и забыл, не вижу отличия в простоте использования.
      Считает и отрезки и полилинии, если линии разбить по слоям можно считать послойно...
      все что связано с ObjectARX на слабом компе(2Гб) у меня часто вылетает в самый неподходящий момент, а с лиспом проблем никаких нет.

      Удалить
    3. ObjectARX прекрасно работает и на слабом компе :)
      А по поводу разбивки линий на слои (я думаю, что все в слоях работают) - а в "GeomProps" есть настройка для выбору по слоям, цвету, типу линий и т.п.
      Для меня проще ObjectARX :)

      Удалить
    4. Тут еще задача вывода в таблицу решена. Но кто как привык. Еще раз уточняю, что в уроке показан встроенный функционал AutoCAD

      Удалить
  6. Скажем так стандартный функционал хорошо выводит и суммирует тоже не плохо.
    Но с точки зрения проектировщика, а именно построения структурной схемой с суммой длин по участкам, данное предложение не удобно. вот плагины типа ObjectARX.GeomProps другое дело.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Конечно, все зависит в конечном итоге, от конкретной задачи

      Удалить
  7. А сумма площадей?
    А сумма объемов?
    -
    Auotocad 2014 на дворе а до сих пор банальных вещей не делает.
    заставляет скрипты учить..

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Для этого использую СПДС GraphiCS :)

      Удалить
    2. Дмитрий, видимо никто не спрашивает. Надо писать на IdeaStation

      Удалить