Добрый день! Не смог пройти мимо такого и не поделиться с уважаемыми читателями.
Вчера Илья Глуханюк опубликовал шикарный видеоурок об извлечении данных из чертежа AutoCAD - "Подсчёт длин отрезков в AutoCAD".
Смотреть обязательно
Кто после этого сможет сказать, что AutoCAD - это тупая чертилка?
С уважением, Андрей.
Вчера Илья Глуханюк опубликовал шикарный видеоурок об извлечении данных из чертежа AutoCAD - "Подсчёт длин отрезков в AutoCAD".
Смотреть обязательно
Кто после этого сможет сказать, что AutoCAD - это тупая чертилка?
С уважением, Андрей.
Я сейчас для подсчета длин отрезков пользуюсь "ObjectARX. GeomProps" от Александра Ривилиса.
ОтветитьУдалитьВыделяем отрезки и смотрим в окне свойств их общую длину.
Быстрее в 100раз :)
Соглашусь с тобой, но тут показан именно стандартный функционал AutoCAD
УдалитьЭто как раз то, что я так долго искала... для АСЕ. ну ничего, хоть как-то, можно перебросить в AutoCAD. Спасибо!
ОтветитьУдалитьПавел, а где выложен ObjectARX.GeomProps, не подскажите?
Наташа, их куча у Александра. Вот здесь http://www.maestrogroup.com.ua/support/
УдалитьСпасибо Андрею за ссылку (там собраны программы Ривилиса).
УдалитьБолее подробно о ObjectARX.GeomProps можно почитать тут: http://www.caduser.ru/forum/index.php?PAGE_NAME=read&FID=44&TID=36136
Честно говоря не думал, что такой ажиотаж будет от этого инструмента. Вообще то это самое примитивное что можно придумать. Я готовлю доклад на АЮ с динамическими блоками и другими плюшками которые я накопал при крайнем внедрении.
ОтветитьУдалитьИлья, было бы круто, если бы в AutoCAD появилась возможность двухсторонней связи между блоками и таблицами (как в СПДС GraphiCS). Это позволяет изменять атрибуты (и некоторые динамические свойства) блоков через таблицу.
УдалитьРеально ли это?
Илья, так знают-то многие, а вот показать на реальной прикладной задаче мало кто может
УдалитьСмотрю вы внимательно проанализировали то, что появилось в nanoCAD 5.0: http://youtu.be/WgYo-tb66-k?t=1m24s
ОтветитьУдалитьно у нас все равно проще :-)
К сожалению, ни разу в жизни не запускал nanoCAD.
УдалитьПервым был СПДС GraphiCS! Хотя, какая разница (владелец то один и тот же).
УдалитьИ еще - AutoCAD был первым!!! :)
а entlen никто не пользуется? по моему проще некуда...
ОтветитьУдалитьПользоваться ObjectARX прощем, чем лиспом! В лиспе надо команду вызывать, а тут раз подгрузил и забыл. (в данном случае обсуждаеться конкретная задача, которая - см. выше!)
УдалитьКонкретная задача "Подсчёт длин отрезков в AutoCAD" я правильно понял ?
УдалитьЯ кнопку на панели сделал, и в меню пункт добавил "подсчет линий", код на лиспе подгружается автоматом. Пользуюсь уже 3-й год, не вижу никаких трудностей, раз настроил и забыл, не вижу отличия в простоте использования.
Считает и отрезки и полилинии, если линии разбить по слоям можно считать послойно...
все что связано с ObjectARX на слабом компе(2Гб) у меня часто вылетает в самый неподходящий момент, а с лиспом проблем никаких нет.
ObjectARX прекрасно работает и на слабом компе :)
УдалитьА по поводу разбивки линий на слои (я думаю, что все в слоях работают) - а в "GeomProps" есть настройка для выбору по слоям, цвету, типу линий и т.п.
Для меня проще ObjectARX :)
Тут еще задача вывода в таблицу решена. Но кто как привык. Еще раз уточняю, что в уроке показан встроенный функционал AutoCAD
УдалитьСкажем так стандартный функционал хорошо выводит и суммирует тоже не плохо.
ОтветитьУдалитьНо с точки зрения проектировщика, а именно построения структурной схемой с суммой длин по участкам, данное предложение не удобно. вот плагины типа ObjectARX.GeomProps другое дело.
Конечно, все зависит в конечном итоге, от конкретной задачи
УдалитьА сумма площадей?
ОтветитьУдалитьА сумма объемов?
-
Auotocad 2014 на дворе а до сих пор банальных вещей не делает.
заставляет скрипты учить..
Для этого использую СПДС GraphiCS :)
УдалитьДмитрий, видимо никто не спрашивает. Надо писать на IdeaStation
Удалитьнрмально
ОтветитьУдалить